Заявление в Верховный Суд РФ об оспаривании положений ПДД

11 сентября 2007г. в 10-30 в Верховном Суде Российской Федерации состоится рассмотрение заявления Ю.А. Зевакина об оспаривании абз. 1 и 2 п. 3.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090.

Оспариваемыми положениями Правил установлено, что при приближении транспортного средства с включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом водители обязаны уступить дорогу для обеспечения беспрепятственного проезда указанного транспортного средства.

Заявитель считает, что рассматриваемые нормы не соответствуют положениям Конституции Российской Федерации и Федерального закона "О безопасности дорожного движения".

Однако статья 34 Конвенции "О дорожном движении" от 8 ноября 1968 года (г. Вена), ратифицированной Российской Федерацией 7 июня 1974 года, предусматривает, что при приближении пользующегося преимущественным правом проезда транспортного средства, которое подает сигналы специальными световыми и звуковыми приборами, каждый пользователь дороги должен освободить для него место на проезжей части и в случае необходимости остановиться.

Статьей 12.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредоставление преимущества в движении транспортному средству с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

Полномочия Правительству Российской Федерации на установление единого порядка дорожного движения на всей территории Российской Федерации предоставлены ст. 22 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения".